Учёба.ру WWW.UCHEBA.RU
 

Вести с полей: сельскохозяйственные вузы лишают экономистов и юристов

Аграрные вузы лишают лицензии на подготовку экономистов и юристов. По словам экспертов, это означает, что сельское хозяйство может совсем потерять этих специалистов. Ведь отраслевая специфика в данном случае очень важна: земельным правом или экономикой, например, животноводства не может заниматься широкий специалист. Но и это лишь полбеды — те, кто знает ситуацию на селе, полагают, что городские выпускники вузов просто не поедут туда работать.
Наталья Афанасьева
30 января 2017
1 комментарий
Фото: Tudor Livada / Flickr / CC BY-SA 2.0

В аграрных вузах сокращают отделения по непрофильным специальностям — экономические и юридические. В ряде регионов уже 11 сельскохозяйственных учебных заведений лишены аккредитации по непрофильным специальностям, еще у 12 ее действие приостановлено.

О том, что бюджетное финансирование экономических и юридических специальностей в непрофильных вузах будет сокращаться в пользу инженерных, стало известно в ноябре 2016 года. Тогда это решение в Минобрнауке РФ объяснили тем, что специалистов с такими дипломами слишком много, и они обречены на безработицу: «По масштабным исследованиям, проведенным в прошлом году, 50% нетрудоустроенных обучались по экономике и юриспруденции». Переизбыток дипломированных экономистов и юристов возник из-за того, что когда-то их как раз катастрофически не хватало, и факультеты для их подготовки стали появляться в самых неожиданных местах. «Экономисты, менеджеры и юристы — самые популярные профессии с 90-х годов, потому что в течение 20 лет их производили все, кто хотел выжить», — рассказал декан экномического факультета МГУ Александр Аузан в интервью «Учёбе.ру». Подробно об этом можно прочитать в материале «„Что-то физики в почете“: будет ли расти спрос на инженеров».

сельское хозяйство испытывает недостаток кадров абсолютно по всем позициям

Однако у подготовки «непрофильных специалистов» в аграрных вузах есть свой неоспоримый плюс. Для того чтобы работать в области сельского хозяйства, экономисты, юристы и другие выпускники должны обладать не только отраслевыми знаниями, но и быть готовыми после получения диплома уехать из города в село. На это согласны только те, кто изначально приехал на учебу из сельской местности, — да и из них и впрямь возвращаются обратно единицы. Условия, которые сейчас ждут молодых специалистов на селе, мягко говоря, непривлекательны: мизерные зарплаты, отсутствие современного оборудования, проблемы с медициной и образованием. Навряд ли выпускник НИУ ВШЭ или Российского экономического университета им. Плеханова, получив юридический или экономический диплом, поедет осваивать эту целину, будь он хоть трижды энтузиастом и патриотом. А детям из деревень и поселков, которые могли бы вернуться домой после получения диплома и которые, может быть, мечтают развивать сельское хозяйство у себя на малой родине, недоступны престижные профильные вузы — уровень школьного образования в сельской местности, как правило, невысок, и они не могут составить конкуренцию столичным абитуриентам.

Этой ситуацией обеспокоились даже в комитете Госдумы по аграрным вопросам. Депутаты подготовили обращение в правительство с просьбой разобраться в ситуации с закрытием непрофильных отделений в сельскохозяйственных вузах. «Выпускники иных образовательных организаций высшего образования по экономическим и юридическим специальностям, направлениям подготовки, как правило, не имеют мотивации к трудоустройству в сельской местности, а главное, не имеют необходимой для работы в сельском хозяйстве отраслевой специализации».

Некоторые эксперты считают, что если лишить аграрные вузы всего «непрофильного», то село останется вообще без экономистов, юристов, инженеров и других специалистов. А ведь аграрный сектор в России и так испытывает недостаток кадров абсолютно по всем позициям.

не поедет москвич работать в деревню Дерябкино

«Не поедет москвич работать в деревню Дерябкино, где круглый год грязь по колено, — туда поедут только те выпускники, которые там выросли. Но вместо того, чтобы улучшать условия жизни на селе, повышать уровень образованности, сегодня рушат систему аграрного образования», — говорит президент Международной академии аграрного образования (МААО), доктор сельскохозяйственных наук Мария Трифонова.

«Экономика сельского хозяйства имеет очень много специфических отраслевых особенностей. Не сможет выпускник „Плешки“ разобраться квалифицированно в деталях растениеводства или животноводства. Земельное право очень сложное, здесь много тонкостей, которые юристу широкого профиля недоступны», — уверен эксперт.

В последние годы на грани разрушения оказалась не только сетка непрофильных направлений, но и сама система подготовки педагогических кадров для вузов-аграриев, сложившаяся еще в 20-е годы прошлого века. В советское время для того, чтобы учить будущих инженеров, ветеринаров или агрономов, преподаватель должен был сначала получить отраслевую профессию, а потом уже — второе, педагогическое образование. Флагманом аграрного педагогического образования всегда была Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева, хотя кадры готовили и в других сельскохозяйственных вузах страны. Еще в 70-е годы, чисто по формальному признаку, эта специальность получила гриф «педагогическая», и потому сейчас стала непрофильной и оказалась выведена за бюджет. В результате вот уже несколько лет педагогов для агрономов, ветеринаров и аграрных инженеров профильно готовит только один Профессионально-педагогический университет в Екатеринбурге.

По словам президента Международной академии аграрного образования Марии Трифоновой, финансирование аграрных вузов в последние годы сократилось на 20%. Получается замкнутый круг: из-за плохих условий жизни и отсутствия уверенности в том, что занимаясь сельским хозяйством они смогут прокормить себя и семью, выпускники аграрных вузов не идут работать по специальности. В ответ Минобрнауки сокращает бюджетные места в аграрных вузах — не дает так называемых «контрольных цифр приема». Но кто пойдет учиться, например, на инженера в аграрный вуз за деньги, если перспектив в его дальнейшей деятельности — никаких?

В России на сегодняшний день работает 54 аграрных вуза. Традиционно проходной бал у них самый низкий (кроме топовых, таких как Ветеринарная академия и РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева). И все же, как показало исследование прошлогодней абитуриентской кампании, проведенное в рамках проекта «Социальный навигатор», в 2016 году именно аграрные вузы с низкими проходными баллами оказались самыми востребованными. Абитуриенты из сел или малых городов, приближенных к аграрному производству, чаще всего выбирают именно их. Профессии, которые дают аграрные университеты, сейчас очень популярны в России: это не только агрономы, но и инженеры, технологи, фермеры. «То, что происходит сейчас, — это негосударственный подход, — уверена Мария Трифонова. — Россия — аграрная страна, и для того, чтобы сельское хозяйство в ней развивалось, нужны современные специалисты, нужно развивать образование».

Куда пойти учиться? Расскажем на Московском дне профориентации и карьеры 18 февраля на ВДНХ, павильон № 57!

Наталья Афанасьева
30 января 2017
1 комментарий

Обсуждение материала

Оставить комментарий

Cпецпроекты